La Commission de recours en matière d'aménagement du territoire a tenu une audience très productive ce jeudi, afin d'examiner tous les recours qui ont été déposés il y a plusieurs mois. Le 17 septembre a eu lieu la dernière plaidoirie contre le Kingsway Entertainment District. Toutes les soumissions ont été clôturées au cours de la première des deux journées d'audience et il n'y aura pas d'autres discussions ce vendredi.
Le Kingsway Entertainment District est l'un des projets locaux de la région du Grand Sudbury qui ont réussi à faire parler d'eux au cours des dernières années. La communauté locale a été polarisée par sa construction, en particulier en ce qui concerne le complexe de casinos potentiel qui en fera partie sous la direction de Gateway Casinos and Entertainment. Cette semaine était importante, car les recours contre le projet devaient être examinés.
17 septembre
Cette audience devait initialement avoir lieu le 5 mai et cette date a été rendue publique au début de l'année. La situation sans précédent qui règne en Ontario et dans le monde entier a obligé à retarder cette date et à la reporter. report au 17 septembre. Une deuxième date, le 18 septembre, a également été réservée si des discussions plus approfondies sont nécessaires sur le sujet.
Cela n'a pas été le cas, puisque les deux parties ont eu l'occasion d'exprimer longuement leurs positions jeudi. Cependant, malgré toutes les prévisions concernant cette discussion, aucun témoin n'a déposé et aucun contre-interrogatoire n'a eu lieu. Aucune des parties n'a présenté de nouveaux éléments de preuve à l'appui de sa position pour qu'elle soit examinée en profondeur. L'homme d'affaires local Tom Fortin de Casino Free Sudbury, Christopher Duncanson-Hales, professeur à l'Université Laurentienne, l'activiste Steve May et l'Association d'amélioration des affaires du centre-ville de Sudbury s'opposent tous au projet KED.
M. Fortin et son organisation contre le complexe du casino ont été représentée par l'avocat Gordon Petch. Il a déposé des preuves suggérant que la Ville du Grand Sudbury a fait preuve de partialité lorsqu'elle a approuvé le projet de zone spéciale comprenant un casino. Au début du mois, la Cour supérieure a statué que la Ville du Grand Sudbury n'avait pas fait preuve de partialité lorsqu'elle a donné son approbation.
Quartier des spectacles Kingsway
L'avocat Petch a déclaré qu'ils veulent faire appel de la récente décision contre le groupe anti-casino, car ils ne sont pas d'accord avec la décision de la Cour supérieure. M. Petch a également souligné que la Downtown BIA, ainsi que les personnes impliquées dans la région du Grand Sudbury, s'opposent depuis longtemps au projet de casino. Les plans du Kingsway Entertainment District, citant l'impact qu'il aura sur le centre-ville.
L'avocat Steve Watt a représenté la ville du Grand Sudbury qui soutient le projet de zone de divertissement. Gateway Casinos appuie également ce projet. Me Watt souligne qu'il est d'accord avec la décision de la Cour supérieure, car les règlements approuvés par la Ville n'ont entraîné aucun conflit avec ses politiques.
David Lanthier, vice-président du Tribunal d'appel en matière d'urbanisme, devait faire part de sa décision finale à l'issue d'une journée entière de discussions. Il a déclaré qu'il annoncerait sa décision lorsque M. Petch ferait appel de la décision de la Cour supérieure. Cela pourrait se produire dans les semaines à venir qui nous éclaire sur l'avenir de la KED.
(Pas encore d'évaluation)
Téléchargement...